신비평
페이지 정보
작성일 22-12-19 04:01
본문
Download : 신비평.hwp
그들의 주장의 기저에는 과학적 세계와는 다른 시적 세계의 독자성을 주장하려고 하는 자세가 존재하고 있다 이와 같은 입장의 선구자로서, <시는 우선 시로서 생각되어야 한다> 고 한 T.S. 엘리엇과 의미에 중층적 구조를 인정한 I.A. 리처즈, 시적 언어의 다의성을 分析한 W.엠프슨이 있으며 이들은 신비평에 많은 influence을 끼쳤다. 미국에서 전개되어진 신비평과 프랑스어권에서 전개되어진 신비평을 별도로 구분하여 조사해보았다. 신비평가는 인상비평이나 작가의 전기적 연구를 멀리 하고, 문학을 문학으로서 연구하는 것을 목적으로 하여 심상·은유·상징 등을 미시적으로 分析하여 대립하는 국소적인 조직을 포함하는 구조, 외연과 내포로 된 전체적 긴장, 아이러니와 패러독스 등의 특유한 유기적 구조를 처음 품에서 중시하였다.
* 미국에서 전개되어진 신비평
: 미국의 신비평은 1930년대부터 50년대에 걸쳐서 평론계의 주류를 차지하였으며, J.C. 랜섬의 저서 <신비평(1941)>에서 그 명칭이 由來하였다고 한다.
* 프랑스어권에서 전개되어진 신비평
: 내재비평을 그 취지로 하는 프랑스어권의 신비평은 20세기 중반에 대두하여 해석의 자유와 비평의 창조성을 주장하였다. 이 신비평은 미국과 프랑스어권에서 별개로 전개되었다고 한다. 신비평의 대표자는 랜섬, J 테이트 R.P , 워렌 V.W, 브룩스 등의 4명과 R.P 블랙크머‘K, 버크·Y, 윈터스·W.K, 윔새트 등이며, <퓨지티브>, <서던리뷰>, <케니언리뷰> 등의 잡지를 중심으로 활동했다. 이 신비평은 미국과 프랑스어권에서 별개로 전개되었다고 한다.
신비평
레포트/감상서평
신비평
,감상서평,레포트
Download : 신비평.hwp( 27 )
19세기적인 작품관을 부인한 < 새로운 비평 > 이라 불린 문학평론의 한 방법이다. 미국에서 전개되어진 신비평과 프랑스어권에서 전개되어진 신비평을 별도로 구분하여 조사해보았다
다. 이 신비평은 미국과 프랑스어권에서 별개로 전개되었다고 한다. 또한 브룩스와 워렌에 의한 계몽서 <시의 이해(1938)>, <소설의 이해(1943)>, <현대 수사학(1949)> 은 신비평의 방법론을 넓히는데 큰 공헌을 하였다. 특히 R. 바르트가 歷史(역사)적 고증을 빼고 J.B. 라신을 논한 것에 대해 M.P. 피카르가 <새로운 비평인가, 새로운 사기인가(1965)>를 써서 공격하여 …(투비컨티뉴드 )
순서
설명
19세기적인 작품관을 부인한 < 새로운 비평 > 이라 불린 문학평론의 한 방법이다. 미국에서 전개되어진 신비평과 프랑스어권에서 전개되어진 신비평을 별도로 구분하여 조사해보았다신비평 , 신비평감상서평레포트 ,
* 신비평이란..
* 미국에서 전개되어진 신비평
* 프랑스어권에서 전개되어진 신비평
* 신비평 방법의 순서
* 신비평의 장점(長點)
* 신비평의 단점
* 신비평이란..
: 19세기적인 작품관을 부인한 < 새로운 비평 > 이라 불린 문학평론의 한 방법이다.
