cangoto.kr [고지의무] 고지의무의중요성여부 > cangoto7 | cangoto.kr report

[고지의무] 고지의무의중요성여부 > cangoto7

본문 바로가기

cangoto7


[[ 이 포스팅은 제휴마케팅이 포함된 광고로 커미션을 지급 받습니다. ]


[고지의무] 고지의무의중요성여부

페이지 정보

작성일 22-09-23 14:06

본문




Download : 보험해상법의 고지의무.hwp





Ⅰ.서
1. 문제제기와 경향

Ⅱ.instance(사례)
-■고지의무위반과 인과관계의 부존재■-
1. 문제의 소재
2. 保險(보험) 계약과 고지의무
3. 고지의무위반사실과 保險(보험) 사고와의 인과관계
4. 주운전자의 부실고지와 保險(보험) 사고와의 인과 관계유무
5. 문제의 해답

Ⅲ. 고지의무의 총설
1. 의의
2. 법적 성질
3. 인정근거
(가) 위험측정(measurement)설(기술설)
(나) 계약법리설

Ⅳ.고지의무의 判例의 출발
1. 영국 保險(보험) 계약에서의 保險(보험) 자 고지의무
1.1. (1) Skandia판례의 본질과 중요성
1.2. (2) Skandia사건의 개요
2. 保險(보험) 자의 고지의무 分析(분석)과 범위
1.3. (1) 1심 재판부의 판결
1.4. (2) 2심 재판부의 판결
1.5. (3) 비판
1.6. (4) 귀족원의 판결
3. 맺는 말
Ⅴ. 당사자
1. 고지의무자
2. 고지의무자
3. 고지사항
(1) 중요한 사항
(2) 고지발생과 인과관계
(3)질문표
4. 시기 , 방법
(1)고지의 시기
(2)고지의 방법
5. 위반
(1)위반의 요건
(2)위반의 效果
(3) 착오, 사기와의 관계
6. 保險(보험) 자의 고지의무

Ⅵconclusion


保險(보험) 자와 保險(보험) 계약자 사이에 존재하는 상호 신뢰의 원칙은 保險(보험) 계약의 기초를 이루는 것으로 이해되고 있다 이러한 특별한 관계는 그들 사이에 다른 계약의 경우보다 더 높은 고도의 선의의 의무를 요구한다. 일반적으로 왜 고지의무가 상호적 성격 (保險(보험) 자에게도 요구되는 점)을 갖고 있는지 그…(To be continued )

보험해상법의%20고지의무_hwp_01.gif 보험해상법의%20고지의무_hwp_02.gif 보험해상법의%20고지의무_hwp_03.gif 보험해상법의%20고지의무_hwp_04.gif 보험해상법의%20고지의무_hwp_05.gif 보험해상법의%20고지의무_hwp_06.gif

고지의무,보험자,보험해상법,고지,법학행정,레포트

[고지의무] 고지의무의중요성여부


순서



Ⅰ.서 , 1. 문제제기와 경향, , Ⅱ.事例(사례), -■고지의무위반과 인과관계의 부존재■-, 1. 문제의 소재, 2. 보험계약과 고지의무, 3. 고지의무위반사실과 보험사고와의 인과관계, 4. 주운전자의 부실고지와 보험사고와의 인과 관계유무, 5. 문제의 해답, , Ⅲ. 고지의무의 총설, 1. 의의, 2. 법적 성질, 3. 인정근거 , (가) 위험측정(測定) 설(기술설), (나) 계약법리설 , , Ⅳ.고지의무의 判例의 출발, 1. 영국 보험계약에서의 보험자 고지의무, 1.1. (1) Skandia판례의 본질과 중요성, 1.2. (2) Skandia사건의 개요, 2. 보험자의 고지의무 分析과 범위, 1.3. (1) 1심 재판부의 판결, 1.4. (2) 2심 재판부의 판결, 1.5. (3) 비판, 1.6. (4) 귀족원의 판결, 3. 맺는 말, Ⅴ. 당사자, 1. 고지의무자, 2. 고지의무자, 3. 고지사항, (1) 중요한 사항, (2) 고지발생과 인과관계, (3)질문표, 4. 시기 , 방법, (1)고지의 시기, (2)고지의 방법, 5. 위반, (1)위반의 요건, (2)위반의 effect, (3) 착오, 사기와의 관계, 6. 보험자의 고지의무, , Ⅵ結論(결론), , 다운로드 : 143K


레포트/법학행정
설명




Ⅰ.서 , 1. 문제제기와 경향, , Ⅱ.사례, -■고지의무위반과 인과관계의 부존재■-, 1. 문제의 소재, 2. 보험계약과 고지의무, 3. 고지의무위반사실과 보험사고와의 인과관계, 4. 주운전자의 부실고지와 보험사고와의 인과 관계유무, 5. 문제의 해답, , Ⅲ. 고지의무의 총설, 1. 의의, 2. 법적 성질, 3. 인정근거 , (가) 위험측정설(기술설), (나) 계약법리설 , , Ⅳ.고지의무의 判例의 출발, 1. 영국 보험계약에서의 보험자 고지의무, 1.1. (1) Skandia판례의 본질과 중요성, 1.2. (2) Skandia사건의 개요, 2. 보험자의 고지의무 분석과 범위, 1.3. (1) 1심 재판부의 판결, 1.4. (2) 2심 재판부의 판결, 1.5. (3) 비판, 1.6. (4) 귀족원의 판결, 3. 맺는 말, Ⅴ. 당사자, 1. 고지의무자, 2. 고지의무자, 3. 고지사항, (1) 중요한 사항, (2) 고지발생과 인과관계, (3)질문표, 4. 시기 , 방법, (1)고지의 시기, (2)고지의 방법, 5. 위반, (1)위반의 요건, (2)위반의 효과, (3) 착오, 사기와의 관계, 6. 보험자의 고지의무, , Ⅵ결론, , FileSize : 143K , [고지의무] 고지의무의중요성여부법학행정레포트 , 고지의무 보험자 보험해상법 고지

Download : 보험해상법의 고지의무.hwp( 17 )




다. 이 고지의무의 원칙은 Carter v. Boehm* 충북대학교 법대 교수■법학박사 (1776) 3 Burr. 1905사건에서 Mansfield판사에 의해 영국 보통법상 保險(보험) 계약에서 처음으로 公式 적으로 받아들여졌다. 이것은 바로 保險(보험) 자와 保險(보험) 계약자사이에 존재하는 최대 선의의 원칙을 말하는 것인데, 이 원칙으로 인하여 保險(보험) 계약의 각 당사자 즉 保險(보험) 자와 保險(보험) 계약자는 서로가 상대방과의 계약체결 여부에 관한 결정을 함에 있어서 effect을 끼칠만한 중요한 사실을 서로에게 고지하여야 하는 의무를 지니게 된다된다.
REPORT 73(sv75)



해당자료의 저작권은 각 업로더에게 있습니다.

cangoto.kr 은 통신판매중개자이며 통신판매의 당사자가 아닙니다.
따라서 상품·거래정보 및 거래에 대하여 책임을 지지 않습니다.
[[ 이 포스팅은 제휴마케팅이 포함된 광고로 커미션을 지급 받습니다 ]]

[저작권이나 명예훼손 또는 권리를 침해했다면 이메일 admin@hong.kr 로 연락주시면 확인후 바로 처리해 드리겠습니다.]
If you have violated copyright, defamation, of rights, please contact us by email at [ admin@hong.kr ] and we will take care of it immediately after confirmation.
Copyright © cangoto.kr All rights reserved.