우리나라 주요시민(Citizen)단체의 지배구조 및 내부의사결정과정에 대해 논하기오.
페이지 정보
작성일 23-02-09 09:10
본문
Download : 비영리조직경영론.hwp
오늘날 상상할 수 있는 모든 측면에서 사용되고 있으며 무수한 의미를 지닌 시민사회의 개념을 다루지 않은 사회과학서적이나 정기간행물을 찾아볼 수 없을 것이라는 정도가 되었다.
1. 시민(Citizen)단체의 개념
- 개관
2) 책임성의 확보
Ⅰ. 서론
- 개관
4. 우리나라 주요시민(Citizen)단체의 지배구조 및 의사결정과정
- 개관
1. 시 민 단체의 정이
2) 책임성의 확보
Ⅱ. 본론
1) 민주적 선출과 대표성
(1) 한국 YMCA
․정치문제: 참여연대, 경제定義(정의)실천연합, 언론개혁시민(Citizen)연대, 시민(Citizen)사회단체연대회의 등
- 지배구조
1) 민주적 선출과 대표성
한국YMCA,참여연대,대표성,책임성,NGO,서비스단체,대변적단체,비영리조직,시민운동
비영리조직으로 시민(Citizen)단체는 정부와 기업의 우월적 권력과 상대적으로 열위에 있는 시민(Citizen)사회의 권력간 간극을 좁힘으로써 정부와 기업의 권력이 시민(Citizen)사회를 착취하는 권력으로 고착되지 않도록 돕는 매개권력으로 작동한다. 물론 이것은 한국의 현상만은 아닐것이다. 공동체 이념을 실천하기 위해 시민들이 자발적으로 만든 집단으로서 비정부, 비영리, 비당파 시민사회의 자발적 결사체이다. 조직의 환경을 둘러싼 사회의 다양성 증대와 국제화, 기술적 變化의 요인을 고려할 때 시민(Citizen)단체가 추구하는 정책이나 사업에 대한 책임성과 시민(Citizen)단체 내부의 민주적인 의사결정시스템을 어떻게 확보할 것인가 하는 것은 시민(Citizen)사회의 future(미래)와 관련해서 가장 중요한 이슈이다. 이러한 시민사회의 급속한 성장과 그에 따른 사회적 영향력의 증대는 시민단체의 책임성에 대한 논의의 필요성을 부각시키게 되었다. 여기에서는 대표적인 두개의 시민단체를 선정하여 이들이 채택하고 있는 지배구조 및 내부의사결정과정의 특성을 이해하고 민주성과 책임성의 개념에 비추어 평가한 후, 그에 대한 구체적인 문제점과 개선방향에 대해 논의하려 한다. 공동체 이념을 실천하기 위해 시민(Citizen)들이 자발적으로 만든 집단으로서 비정부, 비영리, 비당파 시민(Citizen)사회의 자발적 결사체이다. 현재 한국의 시민단체는 2만여개에 이르고 종류 역시 정치, 경제, 보건의료, 복지, 봉사, 생활, 소비자, 인권, 환경, 교육, 경제, 언론, 문화, 예술 등 광범위한 영역에 걸쳐있다. 그럼에도 불구하고 실제 시민단체의 내부의사결정과정은 매우 피상적이며 단편적인 차원에 머물러 있다. 조직의 환경을 둘러싼 사회의 다양성 증대와 국제화, 기술적 변화의 요인을 고려할 때 시민단체가 추구하는 정책이나 사업에 대한 책임성과 시민단체 내부의 민주적인 의사결정시스템을 어떻게 확보할 것인가 하는 것은 시민사회의 미래와 관련해서 가장 중요한 이슈이다. 3. 시민단체의 종류 ․정치문제: 참여연대, 경제정의실천연합, 언론개혁시민연대, 시민사회단체연대회의 등 ․경제문제: 한국소비자생활연구원, 녹색소비자연대, 우리농산물살리기운동본부 등 ․환경문제: 녹색연합, 환경운동연합, 녹색교통운동 등 ․문화보전: 문화시민운동중앙협의회, 청주시민회 직지찾기운동본부 등 4. 우리나라 주요시민단체의 지배구조 및 의사결정과정 (1) 한국 YMCA - 개관
(2) 참여연대
시민(Citizen)단체는 대의정치의 단점을 극복하고 시민(Citizen)의 다양한 공익을 대변할 단체가 필요해짐에 따라 시민(Citizen)단체가 등장하게 되었다. 이는 외부의 지원에 의존해야 하는 시민(Citizen)단체에 있어 과거의 성과와 사회의 구성원이 인지하는 평판에 따라 조직의 생존이 결정되며 조직의 의사결정과정에서 책임성과 민주성은 조직이 합리적인 결정을 할 수 있도록 유도하는 중요한 요소이기 때문이다. 2. 시민단체의 역할 비영리조직으로 시민단체는 정부와 기업의 우월적 권력과 상대적으로 열위에 있는 시민사회의 권력간 간극을 좁힘으로써 정부와 기업의 권력이 시민사회를 착취하는 권력으로 고착되지 않도록 돕는 매개권력으로 작동한다.
3. 시 민 단체의 종류
4. 우리나라 주요시 민 단체의 지배구조 및 내부의사결정과정
․환경문제: 녹색연합, 환경운동연합, 녹색교통운동 등
Ⅰ. 서론 90년대 이후 한국사회의 가장 커다란 변화 가운데 하나는 바로 시민운동의 성장이라고 할 수 있다.
3. 시민(Citizen)단체의 종류
- 내부의사결정과정
- 규모
설명
Ⅲ. 結論
순서
․경제문제: 한국소비자생활연구원, 녹색소비자연대, 우리농산물살리기운동본부 등
레포트 > 사회과학계열
90년대 이후 한국사회의 가장 커다란 變化 가운데 하나는 바로 시민(Citizen)운동의 성장이라고 할 수 있다아 현재 한국의 시민(Citizen)단체는 2만여개에 이르고 종류 역시 정치, 경제, 보건의료, 복지, 봉사, 생활, 소비자, 인권, 환경, 교육, 경제, 언론, 문화, 예술 등 광범위한 영역에 걸쳐있다아 시민(Citizen)운동은 이제 정부․시장의 영역과 함께 한국사회의 가장 중요한 구성요소이자 變化요인이 되었다.
다. 이러한 권력을 기반으로 시민(Citizen)단체는 시민(Citizen)의 입장에서 정부와 기업에 대한 통제기능을 수행함으로써 시민(Citizen)의 공익을 증진시키는 역할을 담당할 것으로 기대한다. 시민운동은 이제 정부․시장의 영역과 함께 한국사회의 가장 중요한 구성요소이자 변화요인이 되었다.
Ⅱ. 본론
- 규모
우리나라 주요시민(Citizen)단체의 지배구조 및 내부의사결정과정에 대해 논하기오.
2. 시 민 단체의 역할
Ⅰ. 서론
Download : 비영리조직경영론.hwp( 51 )
그럼에도 불구하고 실제 시민(Citizen)단체의 내부의사결정과정은 매우 피상적이며 단편적인 차원에 머물러 있다아 여기에서는 대표적인 두개의 시민(Citizen)단체를 선정하여 이들이 채택하고 있는 지배구조 및 내부의사결정과定義(정의) 속성 을 이해하고 민주성과 책임성의 개념에 비추어 평가한 후, 그에 대한 구체적인 문제점과 improvement방향에 대해 논의하려 한다. Ⅱ. 본론 1. 시민단체의 개념 시민단체는 대의정치의 단점을 극복하고 시민의 다양한 공익을 대변할 단체가 필요해짐에 따라 시민단체가 등장하게 되었다. 2. 시민(Citizen)단체의 역할
- 내부의사결정과정
․문화보전: 문화시민(Citizen)운동중앙협의회, 청주시민(Citizen)회 직지찾기운동본부 등
- 지배구조
(1) 한국 YMCA
이러한 시민(Citizen)사회의 급속한 성장과 그에 따른 사회적 影響(영향)력의 증대는 시민(Citizen)단체의 책임성에 대한 논의의 必要性을 부각시키게 되었다. 이는 외부의 지원에 의존해야 하는 시민단체에 있어 과거의 성과와 사회의 구성원이 인지하는 평판에 따라 조직의 생존이 결정되며 조직의 의사결정과정에서 책임성과 민주성은 조직이 합리적인 결정을 할 수 있도록 유도하는 중요한 요소이기 때문이다. 이러한 권력을 기반으로 시민단체는 시민의 입장에서 정부와 기업에 대한 통제기능을 수행함으로써 시민의 공익을 증진시키는 역할을 담당할 것으로 기대한다. . 오늘날 상상할 수 있는 모든 측면에서 사용되고 있으며 무수한 의미를 지닌 시민(Citizen)사회의 개념을 다루지 않은 사회과학서적이나 정기간행물을 찾아볼 수 없을 것이라는 정도가 되었다. 물론 이것은 한국의 현상만은 아니다.
