[cool] 2003 형사소송법 판례
페이지 정보
작성일 22-10-20 21:00
본문
Download : 2003 형사소송법 판례.hwp
2003형사소송법판례
2003 형사소송법 판례
2. 대법원 2003. 1. 24. 2002도6103
공소범죄의 속성 상 개괄적 기재가 불가피한 경우 개별적 범행의 피해자가 특정되지 아니하였다고 하더라도 기본적 사실관계에 차이가 없고 피고인의 방어권행사에 지장을 주지 않는다면 그 공소내용이 특정되지 않았다거나 불고불리의 원칙에 위배된다고 할 수는 없다
3. 대법원 2003. 2. 11. 2002도5679 ★★
피고인만이 항소한 사건에서 항소심이 피고인에 대하여 제1심이 인정한 범죄사실의 일부를 무죄로 인정하면서도 제1심과 동일한 형을 선고하였다 하여 그것이 형사소송법 제368조 소definition 불이익변경금지 원칙에 위배된다고 볼 수 없다.
2003년의 주요 형사소송법 판례를 정리(arrangement)하였습니다.
4. 대법원 2003. 2. 11. 2002도6110
형사재판에서 공소제기된 범죄사실에 대한 입증책임은 검사에게 있는 것이고, 유죄의 인정은 법관으로 하여금 합리적인 의심을 할 여지가 없을 정도로 공소사실이 진실한 것이라는
확신을 가지게 하는 증명력을 가진 증거에 의하여야 하므로, 그와 같은 증거가 없다면 설령
피고인에게 유죄의 의심이 간다 하더라도 피고인의 이익으로 판단할 수밖에 없다.2003형사소송법판례 , 2003 형사소송법 판례법학행정레포트 ,
,법학행정,레포트
순서
다.
5. 대법원 2003. 2. 1…(skip)
설명
Download : 2003 형사소송법 판례.hwp( 91 )
레포트/법학행정
2003년의 주요 형사소송법 판례를 정리하였습니다.
