사회과 학연구방법론의 변천에 대한 검토1
페이지 정보
작성일 22-11-26 21:50본문
Download : 사회과학연구방법론의 변천에 대한 검토1.hwp
⑵ 권위에 의한 방법
① 의의
이는 자기 주장의 타당성과 설득력을 높이기 위하여 인품이 뛰어나거나 전문기술이 있거나 사회적으로 지위가 높은 사람을 인용하는 것을 의미한다.사회과 학연구방법론의 변천에 대한 검토1
사회과 학연구방법론의 변천에 대한 검토1 , 사회과 학연구방법론의 변천에 대한 검토1인문사회레포트 , 사회과 학방법론 변천 검토
Download : 사회과학연구방법론의 변천에 대한 검토1.hwp( 66 )
사회과 학연구방법론의 변천에 대한 검토1
레포트/인문사회
조사방법론상 사회과학연구방법론의 변천
Ⅰ. 전통주의적 접근
1. 의의
전통주의적 접근법은 관습권위 및 직관에 의한 방법으로서 과학성체계성이 결여된 과학이전의 방법을 의미하며 과학성이나 특정가치를 추구하기 보다는 현실적응현실적용에 주력하는 characteristic(특성)을 지닌다.
- 같은 원천이라고 해도 전문가 사이에 의견의 일치가 어려운 경우
- 권위에 의한 지식형성은 개인적 탐구력에 제한을 가져오며 오히려 권위가 전통에 대한 의심이 개인적 탐구의 출발점이 된다
⑶ 직관에 의한 방법
① 의의
직관에 의한 방법은 확고한 신념을 얻기 위해 계속적으로 시도하는 방법으로써 소위 자명한 명제에 호소하는 것을 의미한다.
⑵ 권위에 의한 방법
① 의의
이는 자기 주장의 타당성과 설득력을 높이기 위하여 인품이 뛰어나거나 전문기술이 있거나 사회적으로 지위가 높은 사람을 인용하는 것을 의미한다.
- 같은 원천이라고 해도 전문가 사이에 의견의 일치가 어려운 경우
- 권위에 의한 지식형성은 개인적 탐구력에 제한을 가져오며 오히려 권위가 전통에...
조사방법론상 사회과학연구방법론의 변천
Ⅰ. 전통주의적 접근
1. 의의
전통주의적 접근법은 관습?권위 및 직관에 의한 방법으로서 과학성?체계성이 결여된 과학이전의 방법을 의미하며 과학성이나 특정가치를 추구하기 보다는 현실적응?현실적용에 주력하는 characteristic(특성)을 지닌다.
② 직관에 의한 지식형성이 범하는 오류
가) 부정확한 觀察 : 개인적 편견이 개입하여 객관성 상실
나) 지나친 일반화 : 우연히 觀察한 몇 가지 예외적 사실을 전체 현상 속에 내재하는 규칙적 전체현상 속에 내재하는 규칙적 characteristic(특성)으로 일반화하는 오류로 이러한 오류에서 벗어나기 위해서는 반복적 觀察이 필요하다.
- 권위의 원천이 서로 다른 경우 견해의 일치를 볼 수 없다.
- 권위의 원천이 서로 다른 경우 견해의 일치를 볼 수 없다.
2. 종류
⑴ 관습에 의한 방법
사회적으로 이미 형성되어 있는 선례관습습관 등을 비판없이 그대로 수용하여 자신의 지식으로 형성하는 것(Galbraith는 전통적 지혜라고 함)을 의미한다.
② 한계
다음과 같은 한계를 지닌다.
Ⅱ. 행태주의와 과학적 방법
1. 의의
과학적 방법은 가능한 많은 의문을 제기하고 과학적으로 증명한다는 점…(투비컨티뉴드 )
설명
순서
사회과,학방법론,변천,검토,인문사회,레포트
다.
② 한계
다음과 같은 한계를 지닌다. 우리의 직관은 경험의 세계에서 사실에 입각하여 입증되어야 한다.
다) 자기중심적 현상 이해
3. 평가
전통주의 접근에서는 실험이나 검증의 방법으로 과학성?합리성을 모색하기 보다는 기존의 현상을 인정하고 그것의 성격을 찾아내거나 처방을 모색한다.
2. 종류
⑴ 관습에 의한 방법
사회적으로 이미 형성되어 있는 선례?관습?습관 등을 비판없이 그대로 수용하여 자신의 지식으로 형성하는 것(Galbraith는 전통적 지혜라고 함)을 의미한다.