자활정책 analysis(분석)
페이지 정보
작성일 23-01-13 13:43본문
Download : 자활정책 분석.hwp
일곱 번째, 대응성과 책임성(ac…(투비컨티뉴드 )
다. 그러나 공모과정에서의 불필요한 경쟁이나 장기적으로 시장체계에 잘 adaptation(적응) 하지 못하는 점들은 이 전달체계의 한계점으로 지적된다된다. 전국 시군구로 자활후견기관을 늘려가고 있고 전담인력도 확충해나가고 있지만, 아직 부족한 실정이다. 현 전달체계에 있어서 공모방식으로 자활근로사업을 민간에 위탁하는 등의 방식은 경쟁성을 꽤하는 측면이다. 이외에도 복잡한 절차를 요구하는 자격조건이나 급여형태 등의 처리 등 많은 부분에 있어 관료적인 체계로 인해 접근성이 떨어지는 경우가 많다.
여섯째, 접근성 (accessibility)은 이 전달체계가 공간적, 시간적, 심리적인 측면에서 수급자의 접근을 얼마나 쉽게 하는지의 여부이다. 현재 수급자들이 서비스에 접근하는데 주요 매개가 되는 것이 자활후견기관과 사회복지전담공무원들이다.자활정책 analysis(분석) 資料입니다. 자활후견기관의 부족과 전담인력의 부족은 꾸준히 제기되어온 문제이다.정책론[1]. , 자활정책 분석인문사회레포트 ,
자활정책 analysis(분석)
,인문사회,레포트
Ⅰ. 서론
Ⅱ. 본론
1. 정책 배경
2. 정책分析(분석)
1) 급여대상
2) 급여형태
3) 전달체계
4) 재원
3. 외국 事例(사례), problem(문제점) 및 대안
Ⅲ. conclusion
Ⅳ. reference
다섯째, 경쟁성(competitive)이다.
순서
Download : 자활정책 분석.hwp( 12 )
정책론[1].
레포트/인문사회
설명
자활정책 분석 자료입니다. 전통적으로 사회복지는 고유의 특성(特性)상 경쟁성의 면에서 취약한 구조를 지니고 있다 그러나 시장의 원리에서 보듯 적절한 경쟁성(은 서비스의 질 향상에 중요한 역할을 한다.